媒体操作“315”晚会难免遭疑

2013-03-18

文/舒祥

  央视“3·15”晚会过后,几家欢笑几家愁。苹果、周大生、江淮汽车、大众、网易等多家知名企业“中枪”。晚会结束后,对于微博上质疑的“投放广告就不会被曝光”的传闻,总导演尹文明确表示不存在所谓广告客户保护。

  有人说,央视“3·15”晚会就像是一剂失眠药,涉事企业、执法部门、媒体记者、股民都陪着节目组一起失眠。作为一台连续举办了23年的晚会,无论从哪个角度说,央视“3·15”晚会都早已成为维护消费者权益的一个象征。它俨然已是曝光假丑恶乱象的最高平台,凡是被它曝光的必成舆论关注的焦点,也必然得到执法部门最为迅速最为严厉的执法。

  对企业来说,一旦被曝光,很可能就是灭顶之灾。要反危为机,企业必须做好快速反应预案:准备出N个版本的道歉声明;高管加班,公司集合收看电视;打开官微,确保网络信号;听到自己企业的名字,马上现场会议;用最快的速度发出微博……当然,更高明的一招当属事前公关,各种版本的此类公关技巧、危机指南在网上流传甚广。找关系递纸条也好,请高人打招呼也罢,万变不离其宗的根本一条,就是要在央视砸钱做广告。据说,某搜索企业就是据此从被曝光企业一变而成春晚座上宾的。

  在这样的背景下,公众对央视“3·15”晚会“投放广告就不会被曝光”的质疑,再正常不过;仅以“人之常情”来看,面对一个每年给央视砸巨款做广告的大客户,要曝光人家之前,台里面必然要掂量掂量。事实上,需要面对这个问题的不仅是央视,几乎所有的市场化媒体皆然。晚会总导演“节目是节目,广告是广告”的说法,要想真正具有说服力,恐怕还得拿出更多具体的数据来;否则,公众宁可相信“投放广告就不会被曝光”的传闻并非空穴来风。

  企业缴纳每年8000元到2万元不等的会员费,“3·15”网站便可屏蔽与其有关的投诉信息,彻底根治企业心头之患——这是几年前地方消协常见的做法,它之所以遭到公众炮轰,根本原因就在于,当企业会员费成为消协组织一项重要资金来源,意味着消协背离了其初始宗旨,不再具有“保护消费者权益”的合法性与可能性。同样,一个本身就是依靠广告客户存活的市场化媒体,去承办这样一个完全公益性的曝光晚会,要想做到完全中立、完全客观,其取舍标准怎能不遭到质疑?